シェア

「【東大】今年もミスコン/ミスターコンが行われた東...」の会話スレッドまとめ

【東大】今年もミスコン/ミスターコンが行われた東京大学に、何者かによって「顔で判断すんな」というルッキズム批判の立て看板が設置される

「顔で判断されるだけマシだと思え。見向きもされない人間がここにいる」と書かれた、悟ったチー牛の立て看板が反論で設置される

【東大】今年もミスコン/ミスターコンが行われた東京大学に、何者かによって「顔で判断すんな」というルッ...

あなたはこの看板をどう評価するのですか?

顔で判断するな
⇛「優れた顔はこれ、体型はこれ」とマスメディアによって刷り込まれるルッキズムは、批判されるべきものだと感じます

ジャッジは性愛の本質。○○で判断するなと言っていいのは無性愛者だけ
⇛この主張も正論だと思います。人間は、性的対象のことを本能的に外見でもジャッジします。他の動物だって、体が大きいとモテたり、タテガミが立派だとモテたりします。ある程度のルッキズムは本能なので仕方がないと思います。

ただ、「顔で判断するな」の看板が言いたかったのは、「顔ではなく○○で判断しろ」ということではなく、あくまで「よくわからん団体が勝手に決めた審査基準で、どの顔が良くてどの顔が悪いかを勝手に神様のように点数つけてんじゃねえ!」ってことだと思うんです。

そもそもの問題としてなぜ東大のミスコンコンテストが批判されているかという経緯を考えてみましょう?東大のミスコンコンテストは様々な問題を抱えています。①生物学的女性のみの参加である②黄色人種のみの参加である③既存の極めて固定化された価値観によって参加者を判断する④それを日本の最高学

府で行う⑤その催しを公然と大きく開かれた場所で行い、無作為に喧伝している。今回は看板から派生した話題なので③、④、⑤について焦点を当てて見ましょう。これはあくまでも人種やトランスジェンダーに対する差別的な見解を肯定するものではないと予めお伝えしておきます。これらの問題も無論極めて

差別助長する恐れのある偏った価値観に基づいた差別であると言わざるおえません。はたして「顔で判断するな」という文言は一体何を批判しているのでしょうか?顔で判断すること自体を批判しているのでしょうか?いいえ違います。私はこの東大ミスコンコンテストが「固定化されたルッキズムに基づいて行

われている」ことが問題だとこの看板は問題提起をしているのだと考えます。一体美しさとはなんでしょうか?あなたは美しさについてどうお考えですか?私は一般的には美人と呼ばれる顔立ちではありますが私は私のことを美人だと思ったことは一度もありません。そもそも美人とはなにかという定義が判然と

しないというのに自身のことを美人と言えるでしょうか?美人の定義は人によって変わります。時代によっても変わります。国、地域、文化、風習によっても変わります。しかし東大のミスコンコンテストはこの部分を一切考慮せずに極めて固定化された価値観によって複数人の女性をジャッジしています。こち

らがこのコンテストの罪過といえるでしょう。そしてこの偏見に基づいたジャッジによって「こういう女性が美しい女性である」と周囲に東大という日本の最高学府である大学が周囲に喧伝するのです。こちらによって起こることは一体何でしょうか?そう女性への差別の始まりです。この基準を満たさない女性

は「美しくない」というレッテルが貼られてしまいます。こんな恐ろしいことがあるでしょうか?さきほど教えてあげたように「美しさ」とは時代、風習、文化、民族によって様々なのにこの国の最高学府はそれを固定化してしまい。「美しさ」を決めつけてしまっているのです。これは女性の自己肯定感を削減

し美しい女性を美しないと決めつけてしまう危険な行為です。自分たちの価値観で美しい女性を勝手に決めるのは個人の自由です。しかしそれを日本の最高学府で公然と喧伝してやることは許されない反社会行為です。やるなら自分たちの部屋でこっそりやればいい。こんなことは百害あって一利なし極めて愚か

な行為といわざるおえません。そして東大側の看板と思われる主張に目を向けてみましょう。結論をいうと全くの的外れで論点をずらした愚かなストローマン論法をつかったくだらない看板です。「顔で判断してもらえるだけマシと思え」こちらの主張ですが、まず顔で判断されることを望んでいない人にとって

はこちらの文言は大きなお世話意外の何者でもありません。だれも彼らに顔で判断してほしいと頼んでいません。なのに一体なぜ彼らは上から目線で判断してもらえるだけでもありがたいと思えと言えるのでしょうか?他人がいきなり家に入ってきて鍋の中のカレーを食べて批評してるようなものです。そのとき

にその泥棒がカレーの味を見てもらってるだけありがたいとおもえといえばアタナはどう思うでしょうか?私は少なくともそんなことは頼んでないというでしょう。「見向きもされない人間がここにいる」知ったことじゃありません。あなたが見向きもされないのはあなたに原因のあることでそれで他人を顔でジ

ャッジしていい理由にはなりません。正直なにがいいたいかわからない。「ジャッジは性愛の本質」同然のことです。しかし今回のこの件の問題は性愛ではありません。彼らはジャッジの対象を性愛に絞ることにより自身たちが行ったコンテストの罪について話をそらし違う論点で話をすすめようとしています。

この「顔で判断すんな」という看板が批判していることは性愛におけるジャッジではありません。美しさの基準を他人が勝手に決めそれを喧伝し美しさの基準を固定してしまう恐ろしさを批判しているのです。そして当然のことながらジャッジ自体にはなにも罪はありません。ジャッジというものは人生や社会に

おいて常に付きまというものです。しかしそのジャッジを頼んでもない相手や見ず知らずの他人に行いそれを公然と喧伝することが悪いことなのです。性愛はジャッジが含まれるのは当たり前のことです。そんな当然の事をいわれても困りますね。「○○で判断するなといって良いのは無性愛者だけだ」こちらも

くだらない妄言ですね。そもそもミスコンコンテストは性愛によって選ばれてるのでしょうか?そして無性愛者はジャッジをしないのでしょうか?ジャッジはどんな生物でもします。スナネズミがどの餌を選ぶか?エゾクロテンがどこにすみかを選ぶか全てはジャッジの結果であり。ジャッジの連続です。無性愛

者だってジャッジをします。彼らは先の論点ずらしをさらに論点をずらして全く的はずれなことを言っているのです。「お前ら性愛者は全員同じ穴の狢」まずそもそも最初の性愛のジャッジについてだれも批判はしていません。したがってこのミスコンコンテストの首謀者と同じ穴のムジナにされても全くのお門

違いであり、的はずれな批判です。そして批判者が性愛者であるかの保証もないのにこの看板は批判者が性愛者であると決めつけています。話を統合するとこちらの反論めいた看板は全く反論になってない論点ずらしと相手の言っていることを全く理解してないまるでフェミニストに絡むアンチフェミニストのよ

うな看板です。この看板カイた人って本当に東大の人なんですか?ちゃんと裏はとってますか?あなたはいつもいつもろくに情報の信憑性を確かめずにネットに拡散しデマニュースを拡散するときがあります。あなたはツイ消しすればいいと思っていますが、その間違ったツイートを見た人はツイ消ししても間違

ったままその記事を他の人に教えるかもしれない。そういうデマが積もり積もって自身の時に特定の国籍の人間が井戸に劇物を投げ込むなどのデマが流れるのです。あなたはフォロワーが私の助けもあって極めて多い部類です。あなたはそのツイートに責任のある人間です。今一度自身のツイッターでのあり方を

省みてはいかがですか?

  1. トップ
  2. ふきのとう
  3. 2020/11/26 18:37:18 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ