シェア

「割と使えるかものメディア選別法。取材にコストを...」の会話スレッドまとめ

割と使えるかものメディア選別法。取材にコストをかけているところのみを読む。まとめサイトなどは取材に人的・金銭的コストをかけていない。1)明らかに取材にコストをかけている、2)人的コストをかけていることが執筆者の名前で分かる——この基準でフェイクニュースにひっかかる可能性は下がるかと。

というと「大手メディアがウソついている」みたいな反論が予想されるが、大手メディアはウソをついているのではなく、事実を書いた上で記事のニュアンスをいじっている(そうじゃない記事も出たりするんだが)。事実を読み取り色づけされたニュアンスを抽出するのは、個人のリテラシーでなんとかなる。

常識の範囲内ではあるのだよな。まとめサイトは信用しない。書き手不明所在不明の扇動的なニュースサイトはまずまゆつばで疑う。同じく扇動的なYouTube動画ははじめっから相手にしない。どんな有名人もベストセラー作家もころっと狂った言論をしだすことがあるので、すべてはケースバイケース。

  1. トップ
  2. かっぱくん(制限中のためいいねできません)
  3. 2021/01/08 10:54:41 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ