シェア

「ソフトバンクの抗体検査の感度特...」、@sunasaji さんからのスレッド

ソフトバンクの抗体検査の感度特異度や偽陽性偽陰性を叩いている人がいるけれど、資料を見ればわかる。
INNOVITAの特異度は95%CI 99.46%-100.00%、感度はメーカ報告で87.3%
Orient Geneの特異度は95%CI 99.96-100.00%、感度はIgMでも87.9%って書いてある。
group.softbank/system/files/p…

ソフトバンクの抗体検査の感度特異度や偽陽性偽陰性を叩いている人がいるけれど、資料を見ればわかる。 INNOVITA...

抗体検査の感度特異度が問題であるというなら、発症中は特異度も感度も高いPCR検査を迅速に何度もやりましょうねという話にしかならない。そもそも孫さんがPCRをやると言ったときにさんざん叩いたから、PCRより特異度が高くない抗体検査をやらざるを得なくなったことを思い出したら良いと思う。

サンプルにバイアスがあるのが問題ならば、もっとサンプルにバイアスのない検査を国レベルで大規模にやりましょうねという話になるのであって、偏った基準でPCR検査を絞るのが妥当だとか言っていた人が、社員に偏りなく検査した場合のバイアスを叩くのは論理不整合も甚だしい。

少なくとも、日本中に広く蔓延したとは到底言えないことは明らかになったわけで、欧米を見習って蔓延が止められないと判断したり、検査もせずに集団免疫を目指すのは時期尚早であるということも言える。

そもそも検査抑制論者は、地雷原で目隠しをすれば傷ついた人を見ずにすむ、地雷が増え続けても重症者だけ診れば良いみたいな屁理屈を言っていることに早く気付いた方が良い。増える限り重症者も増える。増えること自体を止めるには検査隔離するか大規模自粛かどちらか1つの手は選ばなければならない。

PCR検査の特異度感度、偽陽性偽陰性についてはこちらにまとめたので、未だに問題だと思っている人がいるなら、こちらを読んでみることをすすめます。

念のため言っておくと、ソフトバンクの抗体検査で、資料にある特異度99.99%、低い方の感度で87.3%とすると、陽性的中率97.4%、陰性的中率99.9%で、精度の高い検査だからね。偽陽性を問題という人もいるけど、4万4千人検査して4.4人程しか偽陽性は出ない。特異度99.99%というのはそういう意味。

こちらのシートを借りました。感度特異度と有病率から陽性的中率や真陽性・偽陽性・真陰性・偽陰性の内訳を計算できる。

ついでにいうと、抗体検査でもこの特異度なのだから、より特異度が高いと想定されるPCR検査では、なおさら偽陽性率が低くなることになる。特異度や偽陽性が問題であるというなら、PCRを更に活用するしかないという結論になる。特異度90%や99%ではお話にならない。99.9%でも低すぎる。

ちなみに感染研のPCR検体採取マニュアルでは複数検体を取ることになっているので、感度70%という低い値もまずないと思われる。それでも感度が問題であるというなら、採取回数を増やしましょうねという話になるのであって、どう間違っても検査しないべきという話にはならない。
niid.go.jp/niid/ja/diseas…

おまけに紹介しておくと、検査をどこまですれば良いかという件も、国民全員検査みたいな極端な話をわざわざ持ち出す必要はなくて、「新規感染者 < 検査・追跡・隔離能力」を実現できさえすれば良い。こちらがわかりやすいのでおすすめです。

コロナ出口戦略の指針ー緊急事態宣言解除基準の考え方、経済と命を両立させる方法

緊急事態宣言が5/31まで延長される見込みです。自粛はいつまでつづくのでしょうか?出口戦略という言葉が流行りはじめています。どういう基準で、いつ経済を再開するべきなのでしょうか。

medium.com

感染症対策の基本は検査・追跡・隔離・検疫です。
新規感染は10日で2,4,8,16,32,64,128,256,512と増えます。重症者・死亡者も比例します。
医療資源はこうは増やせないので逼迫します。
感染連鎖を断つには行動規制か検査隔離が有効で後者が安価です。
追跡班の人手はすぐ増えないので早期徹底検査が必須です。

  1. トップ
  2. suna
  3. 2020/06/10 12:23:44 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ