シェア

「ドコモ口座の件、今朝の時点でわ...」、@bonizo さんからのスレッド

ドコモ口座の件、今朝の時点でわかってるのはこんな感じ。
・ドコモ口座持ってない→関係なく被害に合う
・携帯がドコモじゃない→関係なく被害に合う
・スマホや携帯持ってな→関係なく被害に合う
・対象銀行に口座はない→今回は関係ない
続く

・対象銀行に口座がある→ 被害の可能性大。
★マークついてたら大至急、出金履歴確認を!
マーク無しも危ないかも?
◎マークついてたら、多分大丈夫…だけど念のため確認を!
これ、被害あっても補償されないとか、遅くなる可能性。
銀行とドコモで責任なすりつけあいで。マジ気をつけて

・対象銀行に口座がある→ 被害の可能性大。 ★マークついてたら大至急、出金履歴確認を! マーク無しも危...

あと、クレカとかの不正利用あると連絡くるけど、今回のこれ、そういう連絡は来ないと思った方がいい。銀行側からも、ドコモ側からも、不正利用か判断できないから。「何か連絡あるでしょー」と安心してちゃダメなヤツ。

突然のRT祭にビビっている小心者ですw
ニュースを読んでも問題が把握しにくいので少しでも多くのみなさんに把握してもらえたのなら幸い。ただ、これで取り付け騒ぎ等は起きないで欲しい。自衛との兼ね合いが難しいですが無闇に怖がらず淡々と粛々と対応していければと考えています

これもぶら下げておくか

ドコモ口座が、本人確認無しで作れてしまった。
ドコモ口座にチャージする時の銀行口座を設定する時に口座番号と暗証番号だけで連携できてしまった。
暗証番号は何回か間違えるとロックされるが、口座番号を何度間違えてもロックされない。
これらが重なったせい

こちらも参考に

こちらも

こちらも

これも追加

追加

まだ原因が不明なので断定はできないけど、一応システム業界の片隅に生息している者からするとこう見える

肥後銀行は無印→◎に変更ですね

追加

新規取引停止したって言ってるからもう安心だよね?→口座からドコモ口座へのチャージ機能を止めない限りは安心できない。現時点の対策は新たに不正な連携を防いでいるだけ。すでに連携が成功している場合、自分から申立てない限りはそのままなのが現状→まだ不正引出し可能

チャージ機能停止済みの銀行だった場合で、被害にあっていない事も確認済みなら一安心のはず。ただ、その銀行の口座振替システムのセキュリティシステムに穴があったという事なのでドコモ口座以外の被害に合わないかの注意は必要。

これわかりやすい。
ドコモ口座の名前が紛らわしいけど

ドコモ口座はあくまで電子マネーの一種

という事を頭に入れて読めば、かなり把握しやすくなりそう

今回の件、ドコモ口座と被害が発生した銀行のどちらにも仕組み上、セキュリティが緩かったのが複合した結果と思われる。
今回被害が発生した銀行はドコモ口座以外へのチャージでも同じ仕組みかもしれないので、現時点では他に被害が無いとは断言できないし、その状況が続いているかもしれないて事。

ドコモ口座以外で、本人確認等が緩くてサブ垢作れる電子マネーってあるのかな?

ドコモと銀行が全額補償ってニュースが!
→よく見て。全額補償に向けて協議を始めただけで、全額補償すると発表したわけじゃない。協議が難航すれば全額補償とならない可能性もまだある。

全ての人が対象

チャート
①該当銀行に口座はない→今回は無関係

②該当銀行に口座あり→不正引落された可能性あり。通帳記入を

③通帳に「ドコモコウザ」引落あり→身に覚えがなければ銀行に連絡。

①〜③で、ドコモユーザーか否か、ドコモ口座作っているか否かは関係ない

個人的には…「口座を何かと連携なんて怖い」と多数の人が思っている中、少しずつ実績を重ね、慎重に真摯に、信頼を積み重ねようと努力されてきた開発者他関係者のみなさんは断腸の思いと察する。コツコツと積み重ねてきたものを他社にバーンと潰された…キツ過ぎる。想像するだけで血反吐出るわ

dアカウント、元々はドコモユーザーのアカウントだった気が。それまでドコモID的な名前だったものがdアカウントに変わったような記憶がうっすら。で、d払いをドコモユーザー以外にも広めるにあたり、dアカウントを誰でも作れるとようにしたのか…な?

IT業界の片隅に生息するアラフィフロートル。色々なことをやったりやらなかったり。微オタ。

  1. トップ
  2. ぼに
  3. 2020/09/09 12:49:45 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ