シェア

「学術会議のこと、「この件は既得...」、@Doppelzimmer_ さんからのスレッド

学術会議のこと、「この件は既得権益層の一部の学者しか気にしてない。若手にお金を使え」みたいな勝手な代弁を見かけて、もう若手研究者がなめられすぎというか、現実と乖離しすぎてびっくりした。末端の(本当に末端の)若手研究者として呟いておこう・・・

10億しかない学術会議の予算を回して若手にお金を使えとか思うわけがない。日本の科学研究費全体を上げてほしいと思うだけ。あと学術会議にいる科学者達は(私の知る独文、哲学、美学関係だけみても)研究業績が極めて優れている人々だというのはその分野で学生をしていたなら普通に分かることなので、

学術会議のような政府に提言する専門機関で科学者代表をしてくれる人としては全く適任だなという思いしかない(公務・政策関係の経験は問わず、純粋に研究業績で選ばれるため、政府の提言とかはやり慣れている先生といない先生がいるだろうなとは思うけど)。

学術会議に自分が入っていない(べつに未来においても入る見込みがない)からといって、嫉妬に駆られて「既得権益だ」とか思う若手研究者なんていない。ていうかそもそも学術会議になんの権益があるんだっていう。殆ど無給で、慣れない提言文書を作成するなんて、自分の研究にただ没頭したいだけの

科学者からしたら正直やりたくない仕事でしかないでしょ。各学会を代表する研究者が自分の一番したい研究をさしおいて、日本全体の学問向上のために学術会議にその英知を傾けてくれている以上、若手研究者の端くれとしてはその活動に対して支持連帯するという思いしかない。

なので、今回のように学識が全く無い人(官邸)が勝手に、科学者による科学的知見に基づいた決定(会員人事)を覆した場合は、当然、その拒否理由が明らかにされなければならないと思うし、明らかにされるまで、末端若手研究者としても政府の対応に対してはっきりと追及の態度をとっていきたい。

2019年にチェコのゼマン首相もカレル大の教授任命を拒否して、学問の自由の侵害だとして提訴され、まだ係争中のようだけど()、その時ももちろん科学者はみんな連帯して抗議した。大学や国立アカデミーが一部の優れた・年長の研究者のためだけの機関だなんて、若手研究者が

Charles University to sue President Zeman for not appointing professors

Charles University to sue President Zeman for not appointing professors

President threatens academic freedoms, says Rector of Charles University Tomáš Zima.

universitas.cz

思うはずがない。ていうか自分の研究をやるのに夢中だし、学術会議中の優れた研究者こそ夢中になって研究に没頭したいだろうに色んな仕事があって大変だな、でも日本の研究環境向上のためありがとうございます、という思いしかない。そういうことです・・・

  1. トップ
  2. Doppelzimmer
  3. 2020/10/05 06:12:07 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ