シェア

「所謂オタクの嘆きとして出てきた...」、@123_dayoxxx さんからのスレッド

所謂オタクの嘆きとして出てきた公式との解釈違いってミーム。そこから公式解釈って言葉が出てきたのかはわからないけど「公式の解釈」があるって向きが時々twitterでも見受けられるんだけど。公式から出できたものは「解釈」ではなくて「設定」になるんだから、ちょっと考察オタク自惚れが過ぎない?

仮に百歩譲って「この表現をこう解釈している」って公式から明言されたとしても。何かしらのエクスキューズが入らない限り、もうそれは解釈じゃなく「公式設定」になんだから、どうして解釈って言葉になるのかわからない。自分たちの意図した表現を解釈するって意味がわからない。

受け手にそう読み解いて欲しくて、公式が自らの表現を語ったのであれば。それは例えばオーディオコメンタリー、つまりはただの解説だし、やっぱり公式設定。解釈も何もないじゃん。公式が明言しない限り、オタク個人の解釈はどこまで行っても二次創作じゃん。

そして二次創作である以上は個人の願望(見たいもの、読み解きたいもの)なんだから、正しい正しくないもない。だのにどうして「公式の解釈」なんてさも正しい二次創作があるような、自分たちの二次創作=解釈が個人の感情に拠らないもののような口ぶりになるのかほんとわからない。

二次創作なんだから見たいものを書けばいいし、読み解きたい風に読めばいいと思うんですけど。どうして正しい、正しくないが出てくるのかほんとわからない。そしてただの個人の拘りなら、正しい正しくないを言うべきじゃないよね(名推理)

やっほー123だよー。推しを総受けにしたいオタクアカウントだよ。百合でビアンでテキスト。

  1. トップ
  2. 123🐾🐾🐾
  3. 2021/02/22 13:32:12 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ

最新スレ

人気スレ