シェア

「ゲイシャの国って言ったら多分怒...」、@constructuralis さんからのスレッド

ゲイシャの国って言ったら多分怒られるやつなので、スシとゲイシャが同列であるならばスシもダメかもしれないって思っても不思議じゃないけど寿司は確かにただの民族料理であって差別ではないな…?あっでも納豆の国って言われたらちょっと馬鹿にされてるような気もする。難しい…でも寿司は大丈夫。

「ゲイシャの国」も別に観光地に今でも芸者はいるんだし全然間違ってはないんだけど、まああえてその国をそこで表現するとなると、それはどういう意図だ?とかいろんな弊害がな、っていうのは想像に難くない…寿司はまあ解説者は寿司好きなの?って思う程度かなー。

まあ結局そこに馬鹿にしてるニュアンスはあるのか?とか、馬鹿にしてるニュアンスからできた表現なのか?とか、そういうのを相手がどのくらいの強さで受け取るのか?っていう想像力や理屈でもってそれがポリコレ違反になるかどうかが決まるっていうか。言葉尻だけでそれはいい、それはダメっていうのを

暗記してポリコレ警察やってる人は、それが一体どういう理屈でダメってことになってるのか理解してないから、それはいいんじゃね…?っていうものにもピピー!って独自の解釈で反応しちゃうっていうか。まあそれでも最初に「ん…?」って思っても、その人の意見を聞いてみてなるほど?って思うことも

あるし、でもなるほどって思ったあとでよく考えてみたらやっぱ違うじゃん!うまく丸め込まれちゃったぜ!ってこともあるし、僕も「寿司はいい」って今の時点で決めるのもよくないのかもだけど…ドイツだと寿司は野蛮な食べ物だから食わねえぜ。ってことならああ確かに差別ぽい意識を含むかもな?とか。

んでそうか、室屋氏がゴールを逃したのを悔しがってヨルグ・ダールマン氏が「ハノーファーでの最初の得点になるはずだった。彼の最後のゴールは寿司の国でのことだ」って言ったのか…んー…「使えない奴は国に帰れ」ってこと…?ああまあ確かにそういう文脈なら怒られることがあっても不思議はないな?

まあでもこれ多分僕ら日本人が怒らなくてもいいやつな気はするし、逆にそこで別に差別じゃねえよ!って僕らが言うのも変ではあるな…曖昧に寛大な態度をとってるみたいに大丈夫だよーって言ってていい気はする。って言う結論になった。行き過ぎたポリコレなのかどうかはちょっとよくわからない。

あーでもあれか、これ「寿司」っていう言葉自体がポリコレ違反になるのはちょっとやめてほしみあるな。寿司は日本人のソールフードなのでってことにしといてほしい。しらんけど。

ツイッターの石の下にいる虫です。世界の事象を食んで腐葉土としての言語化努力をここでの職業にしています。たまに火に入って火傷したり、腐葉土にしようとして毒物を作っちゃったりします。えへ気をつけるねてへぺろ。人類が反出生主義に打ち勝つために、反出生主義を消滅せしめようとする者から守る会。

  1. トップ
  2. construction
  3. 2021/03/09 09:52:39 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ