シェア

「あーなるほど。確かにな?僕も全...」、@constructuralis さんからのスレッド

あーなるほど。確かにな?僕も全然それ違和感を感じなかったけど、言われてみれば確かに変だな?英語の方はそういう見方から見ても最初に彼女の主なキャリアが出てくるところとかちゃんとしてるな?

Helena Bonham Carter

Helena Bonham Carter

en.wikipedia.org

いや確かにそれは変だし、まあだからってそれを根拠に日本人は差別的だとか言って怒らなくてもいいし、逆に言葉狩りだっつって怒る必要もないんすよ。考えてみたら確かに変だ。まあ次にはもっと性別の枠に囚われないで社会をフラットに考える助けになるかもしれないし、正しいか間違ってるかも一回

置いといてその人が一体何を言ってるのか?ってことを聞いてみたらいいんじゃないすかねって思います。今までそれに気づかなかったからって僕はセクシストだって責められるべきです?んなことないっしょ?確かにそこには思い込みがあったねってことがわかればいいじゃん。なんか僕が言うと微妙だけど。

だからそれに気づかなかったことを責められるかもしれない!それは差別なんかじゃない!これは言葉狩りだ!っつって怒る必要はなんもないんすよ。なんかでもその理屈が変だったらあれっでもおかしいよ?でいいし、確かに変だったらそっか気がつかなかったわー!でいいじゃないすか。

西洋思想に毒されるな!日本は日本だ!っつって怒る人もよく見るけど、夫婦別姓の話とかも家族の崩壊とかすっげえフワッとした理屈だったりするじゃないすか。僕ああいうのがやっぱ西洋哲学に勝てないところなんだよなーって思うんすよね。お気持ちドリブンなのも大事なのはわかるよ?わかるけどそれ

そういうお気持ちになれない人は全く説得できないんすよ。論理とか西洋哲学はそこんとことにかく理詰めでやるからすげえわかりやすいと思う。

「普通大体こういうお気持ちになるから」っていうところから理屈を組み立てるんじゃなくて、その人がどこでどうなってそのお気持ちにたどり着くのか?っていう基礎工事からちゃんと構造化してみるっていうか。

それだとそのお気持ちになれなくても、ああ確かにそれだとそのお気持ちにたどり着くのはわかるな?とか。

フェミニズム界隈とかまあ大体のことで拗れるのっていつもそこじゃん?「普通わかるだろそのくらいのこと!常識だろ!?」「わかんねえよ!常識ってなんだよ!?」ってなるやつ。

んで逆に面白いって思ったのは、あえてそれを言うことで人身掌握の道具にするこういうやつ。同じこと書いてても、いつどういう場面で使うかで意味が全くかわってくるんだな…!

女優のキャリアとか評価を知りたい時に母である情報をはじめに出してくるのを女性の場合だけしかされないのはその人の仕事に母であることが大きく関係があると考えているわけで情報として邪魔なわけだけど、逆に政治家にはその情報は大きく必要な世の中であるわけで。以前はそんなに言わなかったよね。

んーあとあれか、確かに子供がいることがその人のひととなりを知るのに大きな手がかりになることは確かなんだけど、男性の場合はあまりそこフォーカスされないのに女性の場合は真っ先にでてくるの、女性のアイデンティティがそこに大きく関わっているという意識からでそれなら男性も同じだよな?とか?

カールマルクス氏が子だくさんだったからマルクス主義を思いついたんだったら、真先にそれは彼のプロフィールに書かれるべきなのかもしんない。しかし6人か…って思って検索しててちょっと笑った。
outsideintokyo.jp/j/interview/sa…

ナイチンゲール氏も仕事のパートナーにめっちゃモラハラしてたの思い出した。

あれっでも待って「二児の母」ってついたの一昨年じゃん。そんで他の女優のページにはそんなのついてない。
ja.wikipedia.org/w/index.php?ti…

確かにあの「二児の母」ってついてる現象だけ見るとおかしいけど、それが日本の男尊女卑精神の顕れであるってするのはちょっと早計なんじゃない???そういう稀な事柄を見つけて全体の意志であるって言いすぎてフェミニストが怒られるっていうのもよくあるやつじゃんこれ。

そんでこのページの編集者の中にはさえぼー氏とさえぼー氏を尊敬しているという人もおられるから、ヘレナボナムカーター氏の紹介ページだけがこの2年ほど「二児の母」ってついていて誰もそれに気づかなかったっていうこともそれほど責められる話じゃない。
ja.wikipedia.org/w/index.php?ti…

フェミニズムに敏感な方の人でもその目に触れなかったか気づかなかったわけでしょ?

そんでもう直ってる!ウィキペディアンの朝は早い。いや昨日直ってるな。でもこれ時間が多分UTCだから昨日15時ごろか。僕があれ書いてから17分あと!?すげえ。あの僕がネズミ王様氏のツイート見た瞬間って結構拡散されたタイミングなんだな。僕も誰かがRTしたやつを見た。

女優のwikiページの冒頭に「二児の母」って付けちゃった人は多分すごい彼女が二児の母であることをすごいトピックスに感じたわけで、まあ確かにそれは女優の解説ページに相応しかったか?っていうと違うわけだけど、誰もが編集できるwikipediaの性質においてそれがあったりなかったりすることは

日本語話者全体の総意とはならんわけよ。もう日本語ページ全体がそういう男尊女卑スピリッツに溢れて止まらない感じならともかく。確かに僕もあれに気づかない程度にはまだ鈍感であることは認める。多分最近ヘレナボナムカーター氏のページ見てるしね。

そしてUTCって日本時間と何時間違うんだっけ?っていうのもちゃんとリンクが張ってあって全然関係ない知識の枝葉が広がっていく僕らの宝ウィキペディア。

協定世界時

ja.wikipedia.org

何時間違うか知りたかっただけなのに、そういえば僕、国際原子時ってなんなのかよく知らんかったな?「秒はセシウム133の原子の基底状態の二つの超微細準位の間の遷移に対応する放射の周期の9192631770倍の継続時間である。」はあ?????何そのSF。ってなってる。

国際原子時

ja.wikipedia.org

小学生の言う「何時何分何秒?地球が何回回った時?」は正しくは「国際原子時でセシウム133の原子の基底状態の二つの超微細準位の間の遷移に対応する放射の周期の9192631770倍で数えると地球ができてからどのくらい継続した時間であるのか?」と言うべきなのだ。(アホ)

しかしさえぼー氏はウィキペディアンであったんすね!僕は全ての敬虔なウィキペディアンには知に対する聖職者として最大の称賛を(荒らしには殺意でもって)惜しみなく送ることに大変に気をつけているので!いつもあざっす!!!!!!!!!!
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9…

でもインターネットフェミニズム論壇においてそういう瑕疵があることを指摘することは、僕もレイシズムとかそういうことをよりなくしていくためにやってるのでやぶさかではないけど、あれをなんの注釈もいれずにRTするのはどういう意図が?瑕疵を晒してるのか賛同なのかはかりかねるものがあるな?

インターネットフェミニズム論壇の問題はやっぱこういう、Wikipediaならいつからそうなのか、他の女優の日本語ページはどうなのか?とかの検証を経ないで、それが世間の総意であるって結論づけちゃう案件が多いところじゃない???

フェミニズムを社会運動として一般の人がそれをやるなら瑕疵を指摘するのも僕ら市民の仕事だと思うけど、社会学者が社会学として扱うなら、論理的にその論理は正しいのか?まで検証しないと学問として成立しないと思うんだけどどうなの?

それは全てのフェミニズム社会学者に向けて僕は言ってるわけだけど。

学者だって人間だし間違うなとは言わないけど他のページ見たり本当にそれは社会の総意からそうなっているのか?ってことを検証するくらいは学問を志してる人の最低ラインとして守られるべきことじゃない?怒りにまかせて論理から外れて平気でいるのだとすればそれは学徒の姿勢に反していると僕は思う。

もちろんちゃんとやってる学者の人もたんといるだろうし僕はほんのひと握りと人のことを指しているだろうし、僕が見た範囲でインターネットフェミニズム論壇が荒れていることすらもほんのひと握りの現象であるのかもしれないけど、まあそれでもちょいちょいバズる程度にはこういう瑕疵があることに

僕はフェミニズムの誤解を招く原因を感じるので、一応苦言を呈しておくね。

ツイッターの石の下にいる虫です。世界の事象を食んで腐葉土としての言語化努力をここでの職業にしています。たまに火に入って火傷したり、腐葉土にしようとして毒物を作っちゃったりします。えへ気をつけるねてへぺろ。人類が反出生主義に打ち勝つために、反出生主義を消滅せしめようとする者から守る会。

  1. トップ
  2. construction
  3. 2021/03/16 14:54:44 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ