シェア

「私はほんとは「男らしさ」「女ら...」、@kanatoto33 さんからのスレッド

私はほんとは「男らしさ」「女らしさ」が全部悪いと思ってないんですよね
不二子が「裏切りは女のアクセサリー」って言うのや
「背中で泣いてる男の美学」っていうのは
「哲学」じゃないですか
「ジェンダー」っていうのは「社会規範」なんですよ
「哲学」っていうのは「選べる」んですよ

「選べる」ってことは
「男の」「女の」っていうのは「口だけ」なんですよね
男が不二子みたいな生き方したって
不二子は「なんで男のアンタが」なんて言いませんよ
それを言うのが「社会規範」です
むしろ「言うから」「規範」になるんです

「資本主義」なんて「主義」なんですから
そもそも「思想」で「哲学」なんですよ
それを無意識に強要するから「規範」で「体制」になるんです
「女らしさ」も同じ
一人で語ってるうちは「美学」なんです
他人に押し付けたら「ジェンダー」になる

押し付けないモノは「ジェンダー」じゃないんですよ
つまり「ジェンダー」ってのは押し付けるモノ
「社会的意味合いから見た男女の性区別」って定義されてるんだから
「社会的に意味を押し付けられてる」んだよ
だから「選べない」の
ロクでもないでしょ?

選べないモノの上に勝手に配属された状態で
どんどん「社会」が勝手に「意味付け」してる状態なのね今
もう止めなきゃでしょ


というか
ずっとこの状態よね人類

なんか伸びてるんで
こっちも見てもらっていいすか

こんなのが伸びるってことは
みんな「男らしさ」「女らしさ」って言葉が好きなんだなあ
私も好きですよ
自分が「そうだ」と思うことを信じるのは
「哲学」「美学」です
それを他人や自分の子供などに押し付けた時点で
「ジェンダー」=「規範」になります
これをなくそうと言ってるのです

「定義を自分で決める」のが「哲学」です
自分で一から考えたっていいし
誰かの真似をしてもいい
ただ「自分で決める」んです
辞書に書いてある定義は「規範」です
誰かに押し付けられた定義は「命令」です
それは「哲学」「美学」になりません

伸びてるんで拡散希望
日テレスッキリのアイヌ差別発言問題
みなさんにも考えてもらっていいですか

今まさに差別に苦しんでいるアイヌの方たちがいます
これを止められないは私達がアイヌの方たちについて無知だからです
報道にこの現実を周知していただきたいと考えています
まずはやらかした日テレがやるべきだと思いますので協力お願いします

ジェンダーとは
「社会的意味合いから見た男女の性区別」ですね
つまり
社会(多くの人・主にマジョリティ)が数に任せて押し付けてくる生物的・科学的な根拠がない「男・女はこうあるべき」という規範であり
「男と女を区別(差別)」するために使われる「呪い」のことです

「ジェンダーをなくそう」と言うと
「男は~」「女の~」という言葉が全部「差別」になってしまうと危惧する人が多いですが
そんなことはないです
問題は「他人にあるべき姿を強要すること」です
「社会に強要されるのがジェンダー」ならなくすべきです

「能力のある人間」が「人間性」と「スペック」でぶっち切ることを許さないのもまた「ジェンダー」です
その「ジェンダー」を使って「女性の権利が~」などと言ってるから
「それじゃ差別はなくならないぞ!むしろ助長するぞ!」と言ってるんですよね

そうなんです
「性別の項目をなくす」のが「男女平等」なんです
人間を2種類に分けて「私達は女」「あいつらは男」「私達は仲間」「あいつらは敵」では
「勝った」「負けた」よくて「引き分け」にしかなりません
「みんな同じ人間」を前提にしないと何も解決しません

フェミニズムの定義は
「女性解放思想」「 女権拡張主義」「男女同権主義」
つまり「そもそも男と女は違うもの」「権利を同等にするのが限界」「本質が違うのだから一緒にしないで分けてほしい」という「差別」が根底にあるんですよね
フェミニズムは例外なく間違っています

もちろんマスキュリズムもミソジニーもミサンドリーも間違ってます
「男女二元論」という「ジェンダー」の上に成り立ってる主張はすべて「差別を助長」します

私は「お互いさま」とは考えません
「差別」と「差別」で相殺されることはありません
「差別が2つ」になるだけです
どっちもなくすべきです

それを「0」にしようというのが
『糸雀IZM』です

それとまず自分の思想が
「自分の選択」なのか
「押し付けられた観念」なのかを
自覚するところからですね

「強くてかっこいい」「優しくてかわいい」
でいいものを
「男らしい」「女らしい」
と「男」「女」という「sex用語」を使って表現するのが「gender」です
「強くてかっこいい」と「男であること」になんの因果関係もない
なので「gender用語」がすべて間違っているのです

だからこそ「sex」と「gender」の違い
「哲学」と「規範」の違いを
曖昧にしたまま話を進めてはいけないんですよね
みんななんとなく議論してるつもりになってるけど
「定義」「前提」から噛み合ってないことが多いですよね

みんな一番上だけいいねするのはいいけど
全部読んでくれよ

これだけ言っても
「フェミニズムをバカにしないでください!」とか
「ジェンダー平等に反対って正気ですか!?」とか
誰も言ってこないんだから
私の言ってることは非の打ち所がないんだよね

私は言葉狩りをする気はないんですよ
「自分らしさ」が「自分の性sexを誇りに思うことに因るもの」だと感じるなら
堂々と「男らしさ」「女らしさ」を口にすればよい
それがどこかで押し付けられたイヤイヤ従ってる物じゃないならね
ましてや他人に無理矢理押し付けてイヤイヤ従わせないならね

「哲学」は難しくないです
「自分がそう思うこと」が「哲学」です
みんな普段やってることですよ!

子供でもやってる「考えること」を
エラそうに「哲学」って言ってるだけです
私大学で哲学やってたんで間違いないです

実際に「自分の考え」が
「自ら望んで選んだもの」なのか「誰かから押し付けられたもの」なのかって
自分でもよくわからないんですよ
だからいろんな人の話を聞いて
相対的に「自分の望む自分は本当にこれでいいのか」を
常に意識して考えたいですよね

まず「考え方」を色々知って
実際に「自分で」「意識して」やってみることですよね
そのこと自体を「社会に押し付けられた規範」が邪魔をするのが悩ましいですが…

それを人類は「仕方ない」で諦めてきたから
今こんな世の中になってるんですよね
次の世代 人類の未来のためにも
今ここで人類は進化すべきです

じゃあフェミニズムが「男」と「女」をジェンダーで分けている理由はなんですか

フェミニズムが「女性の権利」「女性の立場」などと
「ジェンダー」という男女二元論の社会規範を採用して成り立ってることを指して言ってます

「男女二元論のない社会を目指し」てるのに
「女性」「男性」と言うことが「矛盾しない」わけがないでしょう
「男女二元論を前提にするのをやめたらどうだ」と言っているのです

全くなりません
形式的でもありません
私は「ジェンダー」という男女二元論の枠組みをなくせと否定してるのです
ちゃんと読みましたか?

私がした質問は
「フェミニズムが「男」と「女」をジェンダーで分けている理由はなんですか」
です
お答えください@Kitaguchi_T

「分けてもいい理由」も「私が分けてるか分けてないか」も聞いてません

私は「フェミニズムが男女二元論を肯定してる」なんて言ってません
「男女二元論を否定するならなんで男女二元論の土俵で戦うのか」「それは差別意識じゃないのか」と指摘しているんです

そこは答えましたよね?
「フェミニズムが「女性の権利」「女性の立場」などと
「ジェンダー」という男女二元論の社会規範を採用して成り立ってること」
です
男女二元論が悪いと思ってるなら採用しませんよね?

「やり方が矛盾しているからおかしい」
「このやり方ではジェンダーをより強固にしてしまう」
「だからやめた方がいい」
と言っています
好き嫌いで言ってないです
「間違ってるからやめた方がいい」ということです

「私はフェミニストではないので
なんでフェミニストがジェンダーを採用してるのなんかわかりません」
ということでいいですか?

「なんでフェミニストがジェンダーを採用してるのか」
を聞いてるんですけど
質問の意図が正しく伝わってないフリするのやめてもらえますか

通りがかりの印象で
人のツイートを引用RTして嘲笑したんですか?

私の出した「フェミニズム」の定義はウィキペディアからのものです

私は黒人差別問題やアジア人差別問題も同様に
「人種を分けること」から否定すべきであり
その「人種を分けて考える土俵」に乗るべきではない
と思っています
だからBLMも批判しています

たぶん私と気持ちは同じだと思っています
私は「それじゃ『方法』が違うんじゃないか」と思いフェミニズムを批判しましたが
目指すところは一緒だと信じています

たしかに雑な引用でフェミニズムを一括りにしてしまったのは問題でした
フェミニズムにもいろいろありますもんね
ご指摘ありがとうございます

答えられないならもういいです
ありがとうございました
twitter.com/Kitaguchi_T/st…

はい
お疲れ様でした

私もフェミニズムは人類にとってステップとして必要だったと思います
次のステップとしての提案をしたつもりです

「その線引き」や
「過去のよりひどい差別の現状が前進した歴史」
「そちら」がよくわかりませんでした
具体的になんですか?

そうですね
フェミニズムを理解しないでフェミニストを名乗る人がいるのも問題ですね

そうなんですよね!
その通りだと思います

ありがとうございます

そこまではっきりおかしければわかりやすいんですけど
無意識レベルの人もいますからね

私はきちんと立論しています

「真面目に社会のために活動している」から
「それはやり方が違うんじゃないの」と批判してるんです

そういうことです
「脱属性」というのはそういう輩に「属性を悪用させない」ということです

せっかくだから私の絵でも見てってくれ

stinkbrain

stinkbrain

dotted8threst - 「my art」タグが付けられている投稿

dotted8threst.tumblr.com

もともと「規範」も「体制」も
誰かの「思想」や「哲学」でした
それを悪用する人がいるんですよね

私の「脱属性」論を聞いて
どこかでイラッときたら
それが「差別意識」です
よく考えてみましょう

それもすごくわかりますね
不二子の哲学を「女性全体がそう思ってる」という感じがします
だから「性別」「人種」などの「属性」をアイデンティティにした「哲学」は
「規範」にしちゃいけないんですよね

ルパン三世はその作品の特性上
オリジナル設定以外の部分が一人歩きしたりしますよね…

私が
「自分の性(sex)」や「自分の国籍」「自分の人種」に誇りを持って
自分の「哲学」がその誇りに起因している場合
堂々と「俺は男らしい」「私は女だから」「日本人たるもの」などと言っていいと思うんですよね
でもそれはそれに共感する人にとっての「哲学」であって
「規範」になっちゃいけない

そういう哲学で
「自分の性(sex)」に誇りを持てて
「男であること」がさらに「自分の哲学」を支えるのなら
それは素晴らしい事です
これに共感した「同志」ができるのも素晴らしい
ただ「全ての男が信じなければならない」や
「女にはわからない」ではいけないという事ですね

「男は強くあれ」を「哲学」ではなく
「gender」にしてしまっては
それは「規範」であり
「男として生まれた者はすべて強くあれ」
「弱いなんて男らしくない」という「差別」になります

私も少々煽り気味でしたので
反感は覚悟の上でしたが
「フェミニズム」がこれまで築き上げてきた素晴らしい数々の功績が
私をこういう考えにさせているのは確かです
もう多くの人が「フェミニズム」を認知したので
次の段階を見据えるべきです

私が「フェミニズム」を危惧しているのは
どうやっても「アンチフェミ」や「ミサンドリー」といった副産物が避けられないからです
構造上「差別」を生みます

「ジャポニズム」も所詮は「哲学」です
それを気に入った者だけが掲げればいい
「日本人だから」「女性だから」で押し付けられるものではありません
それがどんな素晴らしい哲学だろうがしきたりだろうが
「属性を理由に他人に強要すること」は「差別」です

「女性専用者」は「痴漢対策」ですよね
私は「性暴力」は「性欲sex」に起因するとは考えてなくて
「女性を見下す」「男性優位」「支配欲」などのgenderに起因すると思ってます
相手を尊重していれば性欲があっても痴漢しません
ほとんどの男性は痴漢をしないのです

これを「痴漢をしない男は罰が怖いからだ」「男はみんな痴漢がしたいに違いない」と考えるのは
「男というsexに社会的な意味をつけるgender」であり
「差別」ですが
現状「女性を見下す」「男性優位」「支配欲」を持った男性がいるのは事実であり
見分けがつかない以上対応するのは当然の権利です

そこまで深く考えてませんでした笑

ていうか
「ファッションのトピックに分類」されてんの?
なにそれ

そう「全て」です
全部「押し付けられたもの」です
「自分でそう思うもの」だけ信じればいいんです

それはアンチフェミも一緒です

不二子が「裏切り」を「アクセサリー」だと言うのは
「自分が自分らしくあるための装飾品」
「自分が女であることに誇りを持つための化粧」
ということだと思うんですよね
「誰かのためにやってるんじゃない」
「私のテンションを上げるためにやってるのよ」っていう

まあほんとはルパンに言われてるんですけどね

ウケル笑
教えてくれてありがとうございます!

そうですよ
「みんなで勉強する」んです
それを今やってます

そうです
だからフェミニズムはいらないんです

こういう考えも
そうだと思った人が信じればいいんだと思います

「男女の性差」ってなんですか

その「女性は」というのが「ジェンダー」で「差別」です
それをやめてくださいという話です

その難しいのをやろうという話です
「当の差別されてる人」と「差別してる人」だけの話にしてるから「差別」はいつまでもなくならないんです
「私は関係ない」と思ってる人が「人間全体の問題だ」と気付くべきです

あとで調べよう

傾向ではありません
差別です
ある「属性」を集団で「同じ特性」とくくり意味付けするのは
「差別」です

「日本では」とくくって
日本人全体をまとめて諦める物言いもどうかと思います
みんな違います

「ロマン」もはっきり「規範」と分ければとてもいいものだと思います

「心理学」は「統計学」なのでちょっと違いますね
私のはなんのデータもない「哲学」です

そのとおりですねこれ

それは思いますね
「自分らしさ」「あなたらしさ」くらいなんですよ
正しく伝わる「らしさ」って
だいたい強要する文化ができてしまっている
誤解をされないように使いたいですね

ちょっとよくわからないです

本来そういうことなんですよね
ただ本人がその哲学が「自分の性」に起因していて
「自分の性」を誇りに思うことが自身へのエンパワメントになるなら
「男」「女」という言葉を使うのも「美学」だと思います

「現状の差異」がわかりません
それは「gender」じゃなくて「sex」ではないのですか

「男なら」「女なのに」とかもですよね

「らしさの押し付けに抗う」のに
男女を分ける必要がないと言ってるのです
「らしさの押し付けに抗う」のは女性だけではありません
「差別」を全部なくすのに分かれて戦う意味がない

「理解してないフェミニズム」を「ツイフェミ」と呼ぶならそうですが
「ツイッターのフェミニスト」がみんな理解してないとは思いません

S U G A R jump into your racing car say!
シュガー・ラッシュ! シュガー・ラッシュ!
とスターバタフライとミラキュラスのことを考えてます
グリッチ研究会会長

  1. トップ
  2. 糸雀【d8r】
  3. 2021/03/31 22:41:37 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ