シェア

「私は初期アメリカの研究者で1776...」、@oxomckoe さんからのスレッド

私は初期アメリカの研究者で1776年の「独立宣言」で「すべての人間は平等に作られ・・・」(1776年段階では「人間」は英語を話す白人男性)とあるのですが、これが次第に拡大していくと考えていました。しかしアメリカは依然として白人至上主義国家な訳です。何故なのか?

諸説あるわけですが、例えば南北戦争が終わった後の再建期に白人警官による逮捕などがあり、白人による選挙妨害が徹底して行われました。その過程で、黒人奴隷制度廃止以降の黒人の行政が無茶苦茶だったという言説が形成され、南部では旧体制が復活し、黒人差別の歴史が本格化します。

黒人をアメリカ市民にしないための体系的努力がなされていたわけです。これが1世紀近く続き、黒人に公民権が与えられるのは1964年の公民権法を待たねばなりませんでした。先住民(インディアン)の権利はさらに複雑でした。

これは人種を考えるときの常識ですが人種というのは「本質概念」ではありません。具体的には黒人だから足が早いとか歌が上手いとかはないのです。人種というのは文化概念で、「純ジャパ」などが存在しないように人種の純潔性など嘘なわけです。みんな混血してるし。だから「白人」も文化概念なのです。

ここまでの話はすんなり入ると思うのですが、私へのリプでこういうのが来ました。自分は白人と日本人の「ハーフ」で田舎だったので虐められていたと。あなたにとって白人って何ですかと。私は西洋史・アメリカ史の人間ですから、子供の頃は怖かったと答えました。白人見たことないのです。子供の頃は。

するとその事象「ハーフ」の方は、「私に対して、虐められていた私に対して、そういうことをいうのですか!」と怒るわけです。いやアメリカ研究では、「白人」という人種概念の恣意性と黒人への虐待が問題になっていて「白人」というのはとても怖い側、虐める側な訳です。

私はどう答えたら正解だったのか。(女性でしたが)彼女の考える白人性は日本では迫害される側だったのです。しかし、アメリカでは迫害する側な訳です。もちろん彼女はアメリカ史を知りません。私がアメリカ史における「白人」の印象を回答すると人種差別主義者(!)としてブロックされました。

アメリカ合衆国建国史研究を一生やっていくのではないかと思います。リツイートさせて頂く場合、基本的に賛意、こういう意見もあるなどポジティヴな動機によります。晒し上げはしません。2017年まで北海道にいました。稚内18年、長万部9年。それ以外は札幌(予備校と北大)です。飲酒時に書いたツイートは翌日恥じて消すことがあります。

  1. トップ
  2. オッカム
  3. 2021/06/05 01:50:57 公開
シェア

「すまとめ」はTwitterの長文スレッド(長文スレ)・連続ツイート(連ツイ)を1つの記事にキレイにまとめるサービスです。長文スレの最後に、「@matomesu まとめて」とコメントを付けるだけで、まとめ記事がこのように作成されます。

おすすめスレ